Jej silna determinacja i niezachwiane skupienie na korcie prawdopodobnie utrzymają ją w gronie głównych pretendentek do tytułu Australian Open, mimo krótkiej kontrowersji, która towarzyszyła jej zwycięstwu nad Boulter.
Iga Świątek, numer jeden na świecie w tenisie kobiet, znalazła się w centrum
kontrowersji po napiętym meczu trzeciej rundy Australian Open 2025, gdzie
niektórzy widzowie i komentatorzy oskarżyli ją o próbę rozproszenia swojej
przeciwniczki, Brytyjki Katie Boulter, starannie wyważoną przerwą na leczenie.
Jednak Świątek szybko odpowiedziała, stanowczo zaprzeczając tym
oskarżeniom i broniąc swojej decyzji jako niezbędnej do zarządzania swoim
dobrym samopoczuciem fizycznym podczas wyczerpującego meczu.
Mecz, który od początku był zacięty, przyjął dramatyczny obrót w drugim secie,
kiedy Świątek poprosiła o przerwę medyczną po serii długich wymian. W tym
momencie przegrywała 4-6, 1-2 i była widocznie sfrustrowana swoim
poziomem gry. Boulter, która grała agresywny styl tenisa, wydawała się gotowa
przejąć kontrolę nad meczem, ale przerwa na żądanie Świątek wywołała
natychmiastową reakcję zarówno fanów, jak i analityków.
Chociaż nie jest rzadkością, że zawodnicy proszą o przerwy medyczne w
tenisie, czas prośby Świątek wzbudził kontrowersje. Niektórzy krytycy
spekulowali, że Świątek celowo wykorzystała przerwę, aby zakłócić rytm
Boulter i przerwać jej impet. Przerwa medyczna, która trwała kilka minut, była
przez niektórych postrzegana jako taktyczny ruch mający na celu przechylenie
przewagi na stronę Świątek.
Zarzuty dotyczące gier psychologicznych jednak nie przypadły do gustu
polskiej gwieździe. W wywiadzie po meczu Świątek bezpośrednio odniosła się
do kontrowersji, wyjaśniając, że jej decyzja o wzięciu przerwy medycznej była
spowodowana problemem z lewym udem, który sprawiał jej dyskomfort przez
cały mecz. “Nie zrobiłabym niczego, co zakłóciłoby przebieg meczu lub
próbowałoby rozproszyć moją przeciwniczkę,” zapewniła Świątek. “Decyzja o
wezwaniu przerwy medycznej była oparta wyłącznie na moim stanie
fizycznym, a nie na jakichkolwiek zamiarach taktycznych.”
Oboz Świątek również później wydał oświadczenie, potwierdzając, że
zawodniczka zmagała się z drobnym urazem, który wpływał na jej ruchy na
korcie. “Iga zawsze była szczera w kwestii swojego zdrowia fizycznego, a ta
przerwa była częścią jej rutyny zarządzania dyskomfortem podczas meczu.”
Nie było w tym żadnego ukrytego motywu,” brzmi oświadczenie. Pomimo jej
protestów, incydent wywołał trwającą debatę w świecie tenisa na temat etyki
przerw medycznych, zwłaszcza w sytuacjach o wysokiej stawce.
Sytuacja stała się jeszcze bardziej skomplikowana, gdy Boulter, widocznie
wstrząśnięta po przerwie, nie była w stanie utrzymać swojego impetu po
wznowieniu gry. Świątek wróciła silna w drugim secie i ostatecznie wygrała 4-
6, 6-3, 6-4, zapewniając sobie miejsce w czwartej rundzie. Boulter później
wyraziła swoje frustracje co do momentu przerwy medycznej, ale
powstrzymała się od bezpośredniego oskarżania Świątek o jakiekolwiek
przewinienia.
“Trudno jest utrzymać koncentrację, gdy jest taka przerwa, zwłaszcza gdy grasz
dobrze,” przyznała Boulter w swoich komentarzach po meczu. „Ale to część
gry, i muszę skupić się na tym, co mogę kontrolować.”
Kontrowersja wznowiła debatę na temat zasadności przerw medycznych w
tenisie, a niektórzy wzywają do wprowadzenia bardziej rygorystycznych
wytycznych dotyczących tego, kiedy i dlaczego można je stosować. Krytycy
twierdzą, że zawodnicy mogą czasami wykorzystywać tę zasadę do celów
taktycznych, podczas gdy inni bronią tej praktyki, wskazując na fizyczne
wymagania sportu i znaczenie zapewnienia bezpieczeństwa zawodników.
Reakcja Świątek na kontrowersję była wyważona, ale stanowcza, broniąc
swoich działań i swojej integralności jako zawodniczki. „Mam najwyższy
szacunek dla moich przeciwników i dla gry w tenisa,” powiedziała. “Nie
próbowałabym nigdy celowo zakłócać meczu ani nikogo obrażać.” Za każdym
razem, gdy wchodzę na kort, daję z siebie wszystko.”
W miarę trwania turnieju, występ Świątek pozostaje pod intensywną
obserwacją, ale wydaje się, że nie jest wstrząśnięta otaczającymi ją
rozproszeniami. Dzięki swojej determinacji na korcie i niezachwianemu
skupieniu, prawdopodobnie pozostanie jedną z faworytek do zdobycia tytułu
Australian Open, mimo kontrowersji, które na krótko przyćmiły jej zwycięstwo
nad Boulter.
